弧几何如何统一相对论和量子论的思考、求教与商讨

eagles

本帖着重以弧几何来探究相对论与量子论的统一。

一、我理解的弧哲学观

“说白了，传统方式是通过能量的“混合”状态间接性地了解和描述世界存在的。弧方式则是通过能量“构建”的纯粹模式直接性地了解和描述宇宙存在的。” ———引自《结合弧几何理解弧数理的思考、求教与商讨，38#》

Arcman先生这段说的非常明确，我也简要补上我的想法。

通过对弧哲学的研究，物质观说到底探讨的是物质或者说物——物关系，其极限即相对、量子二论。

引用爱因斯坦的一句话——“人们无法在制造问题的同一个思维层次上解决这个问题。”相对论、量子论的矛盾问题就是同属于物质观层次的问题。

因此，只有潜入更加基本的层面才有望统一物质观的矛盾。这个更加基本的层面即能量层面，能量层面所对应的理论即弧理论。

二、弧视角与物质视角的区分

由于弧理论确立了“万事万物”形式之根基——弧，因此，弧理论中，是由弧形式搭成了“万物像”。

读者应当注意，日常生活肉眼所见的景像属于物质观像；而弧像是一种“超物质”抽象，仅存在于人的脑海（或电脑屏幕等）。

弧像体系可以对应、囊括并诠释物质观像，但读者应避免把弧像混同于物质像。这一点也是笔者曾经犯错的地方。

三、弧视角的形式特征——三维

1、我对弧学三维的粗浅理解：

弧学的探究路径很多，在我看来，对弧学三维的熟悉与理解是每个读者的必经之路。

通常读者习惯了日常生活中空间三维+时间一维（一共四维）的物质观视角，三维视角并不容易理解。不过常识告诉我们，复杂由简单构成，那么复杂的维度也可由简单的维度构成。因此，如果一个理论的形式由三维组成，至少她符合常识，大道应当更简。

也就是说：更基本的层面 + 更基本的维度= 更基本的理论

2、《弧的原理》从绝对弧推演到了类弧子，从能与能量推演到了物质态。

以我的理解，类弧子是弧论与物质观的接洽点，类弧旋线即弧论中物质态，类弧子模型就是物质态的三维时空场。“弧几何统一相对论、量子论”议题能够很好地诠释类弧子时空的三维特征，深入探讨能够使读者理解加深，并间接帮助对论坛其他板块的理解。

四、可以作为讨论主线的帖子

关于相对论、量子论的统一，论坛中已经做过论述，主要集中在以下两篇文章

1、Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1

2、能的物理度量问题  

以自己的程度，还没有完全理解。我觉得把这两篇帖子搞懂，将会对弧学理解迈出一大步。

(待续）

eagles

感谢先生引申指导，我会继续深化体会。

Arcman

插几句：


“绝对意义上光速为零。宇宙中的一切动态事物，都是光速为零前提下的能量离散状态。”


1、需要注意的是：上述论断的立足点是“纯能”状态，不具有物质领域的普适性，因而不可在物质界任意转换和推广。
2、自然宇宙中，能量交互是必然的，既不可被创生，也不可被中止。因此，物质传统中的“速度”概念，其本质是能量交互作用的强度化描述。
3、"速度"本身，既不是能量也不是物质，它仅仅是在能量交互支配条件下所对应的时空场中以电态为“质点”基态作为表征形式的能量交互作用强度的一种物理性宏观近似。
4、“光速”在上述论点的前提下，是指任意时空场所“承载”能量交互的最大作用强度或时空最大比率。换句话说，对于一个站在以光速运行的质点上的观测者而言，光速即意味着能量交互作用在时空本系内的相对恒定，或说质点处于惯性态，即所谓的物理静止态。  
5、绝对意义（纯能量层面）上的质点光速（v=0）等义于相对意义（物质层面）上的最大电子速度（v=c）。


FYI

eagles

到这里，再表述一下对速度的理解。

引用一：绝对意义上光速为零。宇宙中的一切动态事物，都是光速为零前提下的能量离散状态。

引用二：图中的e1、e2和e3分别代表了三个电平面。在各自时空场，它们的时空比相同，我们定义为光速。

引用三： 。。。从e1观测e2：随着速度接近光速，e2的时间缩短了。。。

                                                                                                       均引自：Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1

1、当考量量子论视角：

登录/注册后可看大图

eagles

继续往下走
1、

当Ve趋于零，趋于磁性极点能时，说明能的相对状态趋于回归到能的孤立状态，伴随着物质分解，物体呈现减速运动。
Ve 可否趋于无限大呢？这在逻辑上将被禁止，因为能的相对化状态不能超越能的绝对化状态。Ve的另一趋零状态是趋光性，也是能相对态的回归，伴随着物质燃烧，物体趋于运动极限，这个极限速度就电态观测基础上的所谓“光速”。
Ve=0，能的相对状态结束，物质消亡，无运动的死寂。

依然以下图为例：

登录/注册后可看大图

AlexRen

这不就是类弧子——空间与时间的横纵联合吗？这里我也是“活学活用”一下，希望与Alex先生共同将这个“类弧子”扩大

非常形象的类比, 期待共进!

eagles

1、

赞Mr Eagles做的图！形象直观。
有必要稍后澄清一下时空场的弧学概念。

感谢Arcman先生的肯定


2、对Alex先生的表述，我要先说一个字： nice！

#38, eagle先生对于时空比的推演过程十分完善, 仅需补充一点, 目前的弧旋子模型多是化简模型, 实际情况应该是双旋结构, 所以c=2*OF/PM, 参见磁双旋轨道演示

您所言极是!我本意是打算先用单弧旋来理解，在最后整合一下用双弧旋表述，这样作图和描述可能省点劲。。。（这一点出于一些内容自己尚未理解，如果模拟太多又不正确，就不太好调头。）
当然如果方向正确，我将用双弧旋完整描述。

按我的理解, 类弧子系统能量交互的基础方式应有两类: 1是能级跃迁, 即系统吸收能量, 从光极跃迁至二级弧合系统, 或者释放光子, 在磁极跌落回次级弧合系统, 参见二级弧合系统示意; 2是波函数坍缩, 系统在与外界相互作用后, 发生不可逆的突变, 于观测平面(相互作用时,过弧旋线截点, 垂直于时间轴的平面)重新构成类弧子系统(模型构造比较复杂, 可进一步研究)

我对这一段论述相当感兴趣，尤其是标红的地方，对于作图有帮助。
这部分内容，我会在后面用图形跟您继续探究。

3、另外我发现一个好玩的东西：
我使用的是绘图软件，作的多是示意图，追求图示的形象和易理解，需要涉猎各种作图工具。属于横向——空间性；
Alex先生使用的是数模，作的是精确图，追求对图形的最精确表达，需要对数理模型深入探究，属于纵向——时间性；
这不就是类弧子——空间与时间的横纵联合吗？这里我也是“活学活用”一下，希望与Alex先生共同将这个“类弧子”扩大

AlexRen

eagles 发表于 2022-10-27 22:49
您好MrAlex，很高兴与您沟通探讨！感谢您为弧友做的贡献！
我将与您直来直去的讨论！

您的作图十分准确地表达了我的想法, 弧旋线是能量的, 其在电子平面上的投影是动能和动量的体现, 在时间轴上投影的含义值得我们进一步探索.

关于#35, 非常赞同ealge先生的表述, 即"弧学指的是能量转渡".

在#36, #37中对时空场能量交互的描述我觉得还需讨论, 其的过程不应是单纯的几何位置关系. 按我的理解, 类弧子系统能量交互的基础方式应有两类: 1是能级跃迁, 即系统吸收能量, 从光极跃迁至二级弧合系统, 或者释放光子, 在磁极跌落回次级弧合系统, 参见二级弧合系统示意; 2是波函数坍缩, 系统在与外界相互作用后, 发生不可逆的突变, 于观测平面(相互作用时,过弧旋线截点, 垂直于时间轴的平面)重新构成类弧子系统(模型构造比较复杂, 可进一步研究)

#38, eagle先生对于时空比的推演过程十分完善, 仅需补充一点, 目前的弧旋子模型多是化简模型, 实际情况应该是双旋结构, 所以c=2*OF/PM, 参见磁双旋轨道演示

Arcman

赞Mr Eagles做的图！形象直观。

有必要稍后澄清一下时空场的弧学概念。

eagles

接下来对“能的物理度量问题”一文的内容进行几何化表述，以求理解上的进展

引用一：

换个思路看，假定以能的相对可比性作为能的绝对量衡单位，进而来描述宇宙万物（对立能态）的关系律，也即运动状态该如何呢？

1、首先，定义时间是能的所谓质量单位（T，能量分布的等级状态），空间是能的数量单位（S，即对应能量等级条件下的能量多少）。
2、描述运动状态的速度（V）是单位时间的空间位移。

V=S/T

3、依据弧理论 ，表述能的质量和数量关系的唯一自然形式是电态（e）。
4、电态是静止能的转化态，即物质运动形式（能量的自然分布态），即：

Ve = S/T

式中可知：当T=零点能时，S趋于无穷。当T=任意非零点能时，S都将产生一个相应的度量值。

5、速度的本质是能的数量（S）与质量（T）之比。即：

W（多少）/M（能量级）= S/T =>∞Ve

式中可知：电子速度是描述能的质和量之间关联律的区间转换系数。能的相对态即能量态，是由两个极点能构成，两个极点能构成了电态描述的能量区间。弧学描述中，能的相对态系统中的两个极点能分别被称之为磁极（点）和光极（点）。表述光、磁两极的能量区间中能量分布状态的是电态。表述其内电态转换趋化状态的就是所谓的时间矢向性。传统观念中，时间是双矢向对称的。也就说，时间在空间矢向上是允许相互反演的。但弧学理论认为，尽管时间和空间两者间间有着密不可分的互存关系，但时间在空间矢性上是非对称的，两者不可相互反演。                                      ——引自弧人随笔——能的物理度量问题

引用二：

光速的空间绝对量（或说极限速率，或说对应于规定时间的空间数量的量比）在不同惯性系内是各不相同的，但任意惯性系统的最大时空比率则皆同。爱因斯坦相对论本质上比的就是各个惯性系之间各自光速所对应的空间绝对量，或说相对极限速率之差。                                                                                                                                   ——引自弧人随笔——区分“光速”与“时空比”

1、对于速度的新理解。

在本帖34# ，我表述了对速度的理解，我觉得那可能是偏向于物质观思维的理解。

结合论坛论述，我对速度有了一些新的想法，表述如下：

先贴一张完整的图：

登录/注册后可看大图

eagles

一、类弧子之间不同的位置关系：


（1）共电平面及共原点

登录/注册后可看大图