|
另，近期对弧理论的学习有了些许新的个人理解，顺便表述。 理解和学习弧理论有两条基本途径：
一是“条条大路通罗马”的多路径“普修”方式。熟悉什么就结合弧理论探讨什么，利用弧的一些基本概念和几何方法对熟悉的事物进行“再解读”，逐渐积累和扩展，最终形成超越个体本能制约的“新型”世界观。
二是“孤门独道”的“专修”方式。也很简单，先是忘乎所以的“生吞活咽”下去，再慢慢“死搬硬套”地消化于“物质圈”。
这里仅结合引用中的“方式二”：
基于论坛已知：
弧论是围绕元概念“能”建立的逻辑体系，物质观是围绕“物质”建立的逻辑体系，两者是完全不同的逻辑体系。
前者是属于“能量圈”，后者属于“物质圈”，前者基本于后者，因而其推演应能够涵盖后者。
因此，通过物质观的逻辑来理解弧论，是帮不上忙的；而尴尬的是，帮不上忙也就算了，往往会帮倒忙。。。。
因此，“忘乎所以”意味着暂且搁置物质观逻辑，“生吞活咽”就是仅仅凭着论坛或资料中的几何数理模型与作者的诠释，逐渐模拟出弧逻辑。
由此可以推想，当“弧逻辑体系”逐步成型，再结合“物质观逻辑体系”，二者通过适配或者变换，相信彼时当会产生较佳的“化学反应”。
不论引用中的“途径一”，还是“途径二”，弧的原理作为弧学研究的基石，是绕不过去的，还需多多夯实基础
以上是个人理解，权供弧友参考
| 
[复制链接]
楼主
