《再问类弧子结构》二位先生讨论的相对专业,笔者不便插入打断,您二位可继续深入。
Jupiter先生问的一些问题也是我关心的问题,自己有一些想法,这里并行请教,表述如下:
我认为二位先生所讨论的问题涉及到“电子态”视角(或质点视角),场视角与质点视角之间的关系,以及弧簇这三个方面内容。
引用《测量——实证——真实》 原子核的自然意义是元素天然状态下的基态能,或说元素之所以可以恒在的天然本底能级。在日常生活中与其对应的就是时间性,……
引用《Mr Jupiter:从物质时空观到弧理论的思考-1》 显而易见,在类弧构型的时空场条件下,质点旋动只有三种状态:匀速、加速和减速。
匀速:所有处于电平面的质点,或说在时间轴的维向上,都必定相对时轴做周期性的双旋运动——自旋和公转
基于上述两条引用,以及红色关键词类推,可得:
物质观: 原子中,电子围绕原子核转动。 太阳系中,地球围绕太阳公转。 地月系中,月球围绕地球公转。
在弧观中, 原子中的原子核、太阳系中的太阳、地月系中的地球均可看作T轴(时间轴)。
那么在弧视角下,太阳系与地月系情形可以宽泛的简化如下:
结合上述两图,通过研究地月系,就可以明白“静态场”与“动子“之间的关系,表述如下:
1、在研究地月系内部的时候,地月系统就是一个类弧子,即地月系静态场;地球可看做T轴(时间轴)在这个静态场中,电弧旋线即为地月系静态场中的“动子“——月球的运动轨迹。
2、在研究太阳系内部的时候,太阳系就是一个类弧子,即太阳系静态场太阳可看做是T轴(时间轴)在这个静态场中,电弧旋线即为太阳系静态场中的“动子“——地球 的运动轨迹。
结合上述,对于地月系,视角在其自身内部,它就是个场(类弧子);视角在其外部(或者说处于更大的场中),它就是个动子。这就是“静态场”与“动子”(或质点态)的视角转换关系。
问题:不知上述是否契合弧认知。
|