理性的陷阱（2）

Arcman

理性的陷阱（2）


3、机制如何？它完美吗？

你是在相信自己的理性，还是在相信理性背后起支撑作用的机制？这是一个无可回避的问题。

通常情况，我们怀疑的并非理性本身，而是理性所生成的那些“结果”。人们并不需要关心这些理性“结果”是如何被产生出来的，因为它是一种本能，是人脑的特定功能之一。这就好比在使用一台计算机，不需要关心屏幕上的画面是如何生成的，而只需要专注在画面所指示的意义那样。

这里的计算机硬件好比大脑，其加载的软件好比逻辑程序。我们只管输入一些信息，经过它的运算，得到寻求的结果。在计算机硬件基础差不多的前提下，决定计算“结果”的主要因素就是其所加载的程序了。当然，与人脑相比，计算机的硬件和软程都是人工编写的，而我们的大脑却是地地道道的天然品而已。

我们的肢体感觉就好像是计算机的信息输入系统，大脑就是硬件处理中心，那什么是对应的加载软件呢？这就是每个人的先天性本能条件和后天性学习累积了。再进一步假定我们的所有先天性条件也基本上没有很大差别的话，后天的学习积累就上升成为了决定理性结果的主要因素。也就是通常所说的那样，一个博士比一个文盲具备更多一些的处理问题的能力。

下面，让我们把关注重点放在影响我们理性以及结果的那些先天性因素中最重要的逻辑能力。

既然逻辑是先天的，那么逻辑是如何“自成”的呢？什么才是它的实在性自然基础呢？

逻辑是一种天然的互映投射作用。其基础是共享“作用子”。

打个比喻来讲：两个质地完全一样的理想化的玻璃球，一个运动的球撞击一个相对静止的球。依据人所共知的简单力学原理，作用力和反作用力相等，方向相反。如果撞击力足够大，且保证两个球不完全被撞破碎的话，两个球的内部将会各自产生一个“裂纹树”，且应该是相互镜像对称的。决定生成一个怎样的“树”，是和两球的作用点、力度、方向、材质、系统状态等相关。这就好比是理性的互映投射作用方式。每次撞击好比是我们的一次行为体验，对应的感受（理性结果）就是那个裂纹树。

借此可以推知，每次撞击都会产生出一个裂纹树，每个裂纹树都会有一定的差别。反复多次的撞击，许多裂纹树经累积叠加后，将会展示出一定纹理开裂的“成树规律”。这个规律就是我们所说的那个先天性的逻辑。这个逻辑不受人性或理性支配，相反，它在本底层面上“操纵”了人性及其理性。不同的球，不同的作用方式，将会导生出形形色色的裂纹树。这就解释了为什么人人有大脑，但各自的理性结果却是千差万别的原因了。

既然人类是物质性的，人人受控于这种所谓的互映投射作用，什么东西是实现这种作用的实在基础呢？换句话说，就是是什么决定了纹理“应该和如何”开裂的规律呢？

它就是电态。

所谓电态，是物质存在的自然基态，是一切物质形态的基元。相对于产生电态的能在而言，电态并非是一种能“实在”，物质也是这样的。在任意能能交互系统中，电态是能能间能量交互的所有可能性之集合性描述。电态是一种彻底的“虚实在”，它“储备”了该能量交互系统中的全部作用的可能路径。你不去“触碰”它，它就在“原地”土生土长的呆着，仅仅服从于其原始能阶所规范的初始条件。任何的系外 “触碰”，就好比一个运动的玻璃球（外来能阶）与一个静止的玻璃球（原在能阶）发生碰撞。两个能阶系统的碰撞条件决定了各自产生出的裂纹树（电子流布）。类比于现代物理学中的高能碰撞，其理互通。

为什么电态包含了能阶系统中一切能量交互的作用的可能性呢？

因为任意能阶在一定限度内都是可被“分割”成次级能阶。也就是传统认识中的物质可分性。天然状态下，这种分割，小至原子，大至宇宙。（顺带说一句：现代高能物理学研究的并非物质可分性，而是能阶可分性。）

自然元素层面以下的“可分”性，都必定是能态的能等性状，并非物质性状。换句话说，原子形态以下的分割都是对原子系统能阶的人工分割，被割开的已不是电态，一切物质态之间的能量交互方式，都只能是电弧与电弧之间的交互作用，除此无二。

联系到理性活动的自然基础及成因，人脑的理性基础——意识功能，类似于照镜子。外部现实好比是照镜子的“人”，人类机体好比是那面镜子，意识就是镜中的那个“虚”像。理性世界中的所有的“虚”像，都是外部现实与机体之间的互映投射的直接结果。然而，这种结果是通过电弧态之间的交互作用产生的，所以，都是物质性的。又因为电态包含了所有的能量交互方式的可能性，因而这些物质性的意识映像也是多样性的。哲学一点的说法就是，理性源自物质表象，反映了自然真实，但既不彻底，也非完善。意志自由，就是某种意义上的以电态可能性为基础的可变性放散。本质上，人类从未获得过真正意义上的自由。

人类的一切，包括它的天然属性，都被最为基本的能能交互所绝对限定着。人与人之间的理性差别，完全是因由天然生物个体间的各自能阶规范的缘故。人类借助工具所达到认知改善，不是因之所带来的理性能动之提高，而是借此带来了非人类本性条件下宇宙中更多层级的能阶映像。物质间的一般性相互作用都是单能阶之间的能量交互。但一切理性物质，都必须具备至少两个能级。换言之，理性只发生于多能阶系统。

人类相信自我理性的实质原因是相信自我理性的天然被支配性。尽管可以不了解这种被限定和支配的机制及细节，但毫无疑问的是：理性的自我批判性是被先天免疫过的。理性在本能上不具备自我否认性，它排斥一切非我。

所谓的“洗脑”常常是伴随着压迫与威胁的某种强制性自我丧失。盲从常常并非源于理性冲动，而是自我理性排斥力被压抑后的强制化理性的张力驱动。这种张力驱动是可回塑原生态的、反惯性的、需要持续的外部管控来维系的。伴随外控系统的崩溃，张力消失，“划一”性的个体理性将各自回归其排斥非我的本能状态。

社会组织化模式的最重要功能之一就是如何在群体中有效制衡这种与生俱来的理性排他性。历史中的部落制、君主制、议会制、专制等社会形态，均是各种制衡术的阶段性等价尝试，没有那一个是优先或优越的。食物或财富（广义上的食物）是群体社会中个体间能阶差别的最直接和普遍的比较方式。社会地位或公权力也是能阶的表现方式，是通过对社会模式在运行、操控、改进等管理中的直接功效性而加以区分的。促进社会模式发生变革的核心因素是个体能阶的非均态化，或说群体能阶平均性的过度离散。如此，老旧的制衡模式将释放出了额外的理性排他，这种排他性一旦脱离了食物形态，必将转化为一种无意识化的理性公认，这是导致一切陈旧社会模式发生瓦解、崩溃的自然成因。法规法制仅仅是制衡模式的纯粹技术化手段，绝非目的。和平、战争、普惠、掠夺的推手，都是理性的力量，其背后，都深藏着理性支配与被支配的游戏规则。

人类在理性自由度方面如同其机体那样也是无能为力的。理性功效也因而被规定为暂时的、渐进的、运动的、多样的、相对维向化的。人类凭借理性功能了解世界的同时，也被这个世界的共享“源代码”所屏蔽着。因此，原生态的理性是破缺的，是被“预置”在天然的先决性陷阱之中的。原生态理性的尽头就是阱壁，这个壁，就是电态——万物的基石，也是遮挡真实宇宙世界——纯能世界——的最后一道门帘。

天地始终，万千交互，惟人大幸，何故独成？交互生，生生不息；交互止，万物皆亡矣。呜呼。吾等凭能量交互而存乎，多能阶而灵乎，映物象而识乎，借电态互映而知乎。大幸哉！

理性的陷阱（1）