设为首页收藏本站

弧论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: eagles
打印 上一主题 下一主题

弧几何如何统一相对论和量子论的思考、求教与商讨

  [复制链接]

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
26#
发表于 2022-10-24 01:49 | 只看该作者
eagles 发表于 2022-10-23 00:35
感谢Arcman先生的帮助,Alex先生所做的贡献有目共睹!我很期待能够与Alex进行探讨,学习与切磋!

关于计算,有需要稍迟做一些深入解释。但也希望Mr Eagles能够继续展开讨论,阐述自己的见解。
大道至简 万物于弧

5

主题

140

帖子

140

积分

特邀会员

Rank: 8Rank: 8

积分
140
25#
 楼主| 发表于 2022-10-23 01:35 | 只看该作者
感谢Arcman先生的帮助,Alex先生所做的贡献有目共睹!我很期待能够与Alex进行探讨,学习与切磋!


一、接续,量子论属微观领域,相对论属宏观领域。



引用:
2)量子论的核心研究内容是时间与能量的关系。因此,其观测状态是基于空间基础(能量系外部),通过对时间的“固定”而观察空间变化的方法体系。最终导致其理论模式不得不是概率分布特征的。

3)相对论的核心内容是空间与能量的关系。因此,其观测状态是基于时间基础(能量系内部),通过对空间的“固定”而观察时间变化的方法体系。所以,相对论的两个前提(相对性原理和光速不变原理)就成为了理论成立的必定前提。                                                                                     ——引自《能的物理度量》

我将上述引文白话一下:
1、量子论核心研究的是单个类弧子内部的特征。
2、相对论研究的是至少两个类弧子,或多个类弧子之间的关系。

由于任意一个类弧子都可以看做是一个参考系,因此在弧学当中:
光速不变原理指的是,任意类弧子的空时比是定值(通俗地说就是所有类弧子除了大小不同,长得都一样。)
相对性原理指是两个(或多个)类弧子相对,以谁作参考系都一样。



二、接下来再从公式角度来看一下类弧子特征:

前帖已经对E=hν进行了模拟,接下来看看E=mc²
引用:下面,让我们再看看相对论的质能关系。解析之前,再重温一下爱因斯坦的质能公式:

引自——Mr Jupiter:从物质时空观到弧理论的思考-1


这里结合下图进行计算:

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
24#
发表于 2022-10-23 00:40 | 只看该作者
Arcman 发表于 2022-10-22 23:35
欢迎!很高兴!

请参见一些近期进展,或许对你的阐述有帮助。

PS:
Alex先生在电弧旋函数及动图建模方面做了大量工作,希望对你有所助力。你可以直接联系他。他也是论坛的管理员。
大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
23#
发表于 2022-10-23 00:35 | 只看该作者
eagles 发表于 2022-10-22 18:12
参考Arcman的论述,我觉得可以用图示近似模拟。
我将物理模型分为微观与宏观:一、微观1、电子

欢迎!很高兴!

请参见一些近期进展,或许对你的阐述有帮助。

http://3d.arcii.org/demo/Multi%20Orbits%203D%20Arc-Spin.html

大道至简 万物于弧

5

主题

140

帖子

140

积分

特邀会员

Rank: 8Rank: 8

积分
140
22#
 楼主| 发表于 2022-10-22 19:12 | 只看该作者
引用:“弧旋线本质上既不是“线”也不是“子”,它是能量交互作用的结构性“轨迹”。

也就是说,它是一种不可见的“刚性”弧几何构造,体现出弧旋线之刚性的最小交互作用的能量单元是日常语境下的“电子”。描述弧旋线或最小交互作用能量单元之可分割性性状的能量“尺度”是日常语境下的“量子”。量子是弧旋线(或最小交互作用能量单元)可“标准化”拆分的反映方式。”


参考Arcman的论述,我觉得可以用图示近似模拟

我将物理模型分为微观与宏观:
一、微观
1、电子

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
21#
发表于 2022-2-18 01:44 | 只看该作者
祝贺Mr. Eagles所做出的大量研弧贡献!顺带插几句……


一、关于“电弧旋线”,想再澄清一下其弧学概念。

弧旋线本质上既不是“线”也不是“子”,它是能量交互作用的结构性“轨迹”。

也就是说,它是一种不可见的“刚性”弧几何构造,体现出弧旋线之刚性的最小交互作用的能量单元是日常语境下的“电子”。描述弧旋线或最小交互作用能量单元之可分割性性状的能量“尺度”是日常语境下的“量子”。量子是弧旋线(或最小交互作用能量单元)可“标准化”拆分的反映方式。

换言之,电子不是量子,但电子可被拆解成特定的均等性的量子。量子也不是电子,仅仅是描述电子所含能量多寡的丈量方式而已。


二、关于“弧旋子”和“弧波子”的原则性区别。

其实很简单,也就一句话:

描述能量交互作用的时间耦合性弧结构即所谓的“弧旋子”。
描述能量交互作用的间耦合性弧结构即所谓的“弧波子”。

无论旋子或波子,其作用轨迹均称之为弧旋线。


相对于“绝对弧子”构造而言的任意“类弧子”构造(旋子和波)之时空场的场构中,整条弧旋线就是能量交互作用的最小能量单元,称电子而非量子。

举个例子:

在旋子结构中,那个“寸头”才是对应时空场之电子(或说弧旋线)可被拆分的最小能量“标尺”。你可以对从其原在时空系中拿出来的该“标尺”本身进行进一步地拆分,但相对于“标尺”所处的时空系而言,这一“标尺”是不可进一步拆分或压缩的。也因此,它表现为一个物理上的“常数”。如果引入观测系统相对于被观测系统的时间膨胀率(也即“弧合指数”,耦合时间为底数,弧合次数为指数)的话,现代物理学中有一个观测性数据与“寸头”接近,即普朗克常数。

简言之,无论时空系系间的时间膨胀率如何,“寸头”对于各自本系都是一个不变的常量。如果对整条弧旋线所含能量进行量子化“打包”处理的话,其物理性描述方式即“频率”。任意弧时空场构造中弧旋线的总能量E (交互作用强度)= “寸头”乘于耦合时间规范下的交互总次数。允许借用的话,即:

E = hv

波子与此例原理相同,但结构相异,只是看上去更复杂和有悖日常抽象的习惯规则罢了。



FYI
大道至简 万物于弧

5

主题

140

帖子

140

积分

特邀会员

Rank: 8Rank: 8

积分
140
20#
 楼主| 发表于 2022-2-17 20:56 | 只看该作者
关于类弧子与类梭子的关系:

先表述一个想法,类梭子的3D构型与类梭旋线的精确绘制方式还需斟酌,我觉得用一个模拟图形来辅助理解是可行的。
见下图是我模拟的类梭旋线(时间二维+空间一维):

5

主题

140

帖子

140

积分

特邀会员

Rank: 8Rank: 8

积分
140
19#
 楼主| 发表于 2022-2-13 07:06 | 只看该作者
关于连续性的思考
引用一:
量子一词来自拉丁语,意为“有多少”,代表“相当数量的某物质”,他最早是由德国物理学家普朗克在1900年提出的。
他假设黑体辐射中的辐射能量是不连续的,只能取能量基本单位的整数倍,从而很好地解释了黑体辐射的实验现象。
后来的研究表明,不但能量表现出这种不连续的分离化性质,其他物理量诸如角动量、自旋、电荷等也都表现出这种不连续的量子化现象。
                                                                                                                                                                      ————引自 百度百科
引用二:
1)时间是一维 + 空间二维 = 静子(类弧子)= 粒子说 = 离散说
2)空间一维 + 时间二维 = 动子(波旋子)= 波动说 = 连续说
量子化可以理解成时间离散条件下所对应交互的空间连续态(譬如空间大小)= 空间占位性 = 量子论的描述范畴。
而“光速不变”则可以理解成空间离散条件下所对应交互的时间连续态(譬如时间长短)= 时间相对性 = 相对论的描述范畴。
                                                                                                                                               ——引自弧人随笔《交互的时间和空间》
引用三:
时空分立型有两个基本分型:
空间分立+时间连续。对应于弧几何学中的类弧子型。
时间分立+空间连续。对应于弧几何学中的波旋子型。
物质观念是一种基于时间分立+空间连续的传统认识观念。其最终的发展,必然导生出量子论概念(空间分立+时间连续),即函数型时空关系。以及相对论观念(时间分立+空间连续),即质点时空关系。严格地说,相对论相比较于量子论而言,是一个不彻底的时间连续+空间连续,或者时间分立+空间分立的混合式螺旋型理论。量子论更彻底一些。
                                                                                                                                                 ——引自弧人随笔《能、能量、物质》


1、对于连续性概念的理解

我的理解:
不连续等价于量子化、离散、分立、存在最小不可分割的量;连续性就是不连续的反义。
从弧几何来看,弧学中的连续性主要指的是弧旋线的时间投影与空间投影之间的关系。

2、对引文的一些理解与困惑

参考引用二:
类弧子——时间连续、空间分立;
类梭子——时间分立、空间连续;
量子论——时间连续、空间分立;
相对论——时间分立,空间连续;

参考引用三:
量子论——时间离散,空间连续
相对论——时间连续,空间离散

如果引用二与引用三同时成立,那么连续性一词的弧学涵义以及使用方式是值得探究的;在这一点上,我是有些混淆的。
或者说上述引用的连续与否,弧几何应当如何体现?可否具体指导一下。

3、我对弧学连续性的个人想法:
如果连续性的界定标准为:是否量子化,那么有两种情形:

(1)弧段的时间投影是量子化的,那么空间投影是不断变化的
(注:这里假定下图中的一维时间投影长度就是时间量子)

5

主题

140

帖子

140

积分

特邀会员

Rank: 8Rank: 8

积分
140
18#
 楼主| 发表于 2022-2-13 06:50 | 只看该作者
关于电子的集群效应模拟

通常物理意义上,频率描述的是电弧旋的电子化特征,或说电子的集群效应在这里,振幅对应于电弧旋的空间尺度,也即交互作用的能量子之共享轴的弦向长度,或说弦合、惯性场半径、最大耦合展量。波长则对应于电弧旋的时间尺度,也即交互作用的能量子之共享轴的径向长度,或说径合、能差、能隙。                                                                                                             ——引自本帖6#
下面图示仍以频率为16模拟,棕色与黄色相间为了便于区分不同电子。

5

主题

140

帖子

140

积分

特邀会员

Rank: 8Rank: 8

积分
140
17#
 楼主| 发表于 2022-2-8 07:05 | 只看该作者
结合弧几何对电子、寸头、频率、普朗克常量、E=hv的尝试性理解。

引用1——关于频率:
速度表述前提下的能差,都是被周期性“切断”的能差,一个能差被切断的次数,物理上叫做频率。用频率表达和描述任意一个能差的完整性,或说,一个能差被折合成多少频,这就是量子态。      
                                                                                                        ——弧人随笔“时空本性”
引用2——关于寸头与普朗克常数:
插几句:两者的量值不等同,时轴略长于空间轴。时轴相对于空间轴的这个“寸头”,恰好是普朗克常数的数学基础,也是“量子"现象的几何学基础。有兴趣者可依据弧原理算算看
                                                                                       ——Mr Jupiter:从物质时空观到弧理论的思考-1 8#


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|小黑屋|国际弧学研究会    

GMT-7, 2024-5-18 00:57 , Processed in 0.616120 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表