弧几何如何统一相对论和量子论的思考、求教与商讨

eagles

关于上述内容的进一步理解，我举一些案例：

1、我们知道类弧子模型就是弧学当中的惯性系，

太阳系可以看作惯性系，地球也可看作惯性系。

我将公转的图示进一步表达。

登录/注册后可看大图

eagles

分享一些我的理解，然后上图，再穿插一些相关心得。

一、我对弧学概念的理解。

结合自身经验可分三个过程：

1、看到某个弧学概念，譬如空间，会下意识以物质观的空间概念和体验为基础，进行理解研究。效果不尽人意。

2、知道了弧学概念与物质观概念有一定区别，学会将弧学概念与物质观概念作对比，试图将二者进行关联。有一定效果，但不够彻底。

3、发觉弧学概念虽名称与物质观相同，但理解角度相差甚远。进一步将物质观概念剥离开，仅仅凭着弧几何来理解。

综上，通过模拟弧学场景去体会弧学概念的涵义，以物质观的概念与现象作为参考，不强加关联，这是目前我觉得更加合理的方向。

二、对比弧学时空与物质观时空。

我觉得时间这个概念，弧学与物质观虽然概念不同，但从日常体验是有些相似的。

而空间这个概念，弧学是二维的，物质观是三维的，仅凭这一点就差甚远，不能凭靠日常体验，这样做会更麻烦。

论坛中对弧学的时间和空间均有定义：

定义时间是能的所谓质量单位（T，能量分布的等级状态），空间是能的数量单位（S，即对应能量等级条件下的能量多少）。                                                         ——引自《能的物理度量》

结合类弧子，如下图：

登录/注册后可看大图

eagles

我将速度问题具体表述如下：

登录/注册后可看大图

Arcman

简单些看：

“截点”即“A”点。
“速度”是“位置”随时间的矢变量。
“位置”是“速度”在空间的坐标变量。
“投影”是两个变量间的关联律（电弧旋函数）之点集合在单一二维空间上的平行态。


FYI

eagles

您好MrAlex，很高兴与您沟通探讨！感谢您为弧友做的贡献！
我将与您直来直去的讨论！

关于弧旋子含义的诠释, 我认为弧旋子是观测对象在本征频率下, 内禀能量转化的体现, 而弧旋线上的截点是其速度和位置的相对关系在空间中的投影, 而非全部。

您的论述的前半部分我是非常认可的。
后半句您的意思我没有理解完全。我这里配了一张图，您可否就着图表述一下您的想法。

登录/注册后可看大图

AlexRen

Eagle先生您好, 很高兴能一起讨论这个话题.

关于弧旋子含义的诠释, 我认为弧旋子是观测对象在本征频率下, 内禀能量转化的体现, 而弧旋线上的截点是其速度和位置的相对关系在空间中的投影, 而非全部。

eagles

不知道上述理解是否得当。
如果得当，上述速度的特征对于不论宏观还是微观，都应是成立的。

这里就有个问题我十分的困惑。
见下图：

登录/注册后可看大图

eagles

关于速度

引用一：
先讨论“相对性原理”的自然基础。

简单地讲，除了相对论和量子论，经典物理定律都是基于以物质质点为基元方式的关于电弧旋在任意复合时空场间或任意单一时空场内的相对性状规律的描述。这些描述得以成立的客观基础，是以至少任意两条或以上的弧旋线为原则的，不会因为挑选参照性弧旋线的任意选择而失效。在质点概念不进行抽换的条件下，这种描述具备了电弧旋非临界状态下的客观近似性。

显而易见，在类弧构型的时空场条件下，质点旋动只有三种状态：匀速、加速和减速。

匀速：所有处于电平面的质点，或说在时间轴的维向上，都必定相对时轴做周期性的双旋运动——自旋和公转。
加速：在时间矢向指向光极时，处于磁极与光极区间的任意质点，在经线方向上都必定是双旋且加速的——自旋和扩展螺旋。
减速：在时间矢向指向磁极时，处于光极与磁极区间的任意质点，在经线方向上都必定是双旋且减速的——自旋和收聚螺旋。

宏观低速的物理条件下，质点的运动状态，都是“抹去”质点自旋损失后相对于所处时空场的位相之间而言的弧旋轨迹的近似临摹。直白一些讲，运动的本质是质点能量状态的改变结果，而产生能量状态发生改变的原因只有一个：就是“点”状化的能量（电弧旋线上的任意区段）在时空场中的相对位相的变化。

能量位相的变化是一切运动的根本成因。自然界中一切自由运动，都取决于时空场的相对位相改变。速度反映了这种位相改变的效率。

光速不变是相对性的。

绝对意义上光速为零。宇宙中的一切动态事物，都是光速为零前提前下的能量离散状态。由于一切运动都只能存在于能的变量场（类弧子构型所形成的时空场），因此，物体速度的快慢也表明了距离光零速的“远近”状态。日常环境中，速度越快，离光速零越近，反之就越远。换句话说，速度越快就离自然本底的能态越近，反之就远。这里，显然与我们的习惯感觉相反。

启发点：在弧子结构，除了时间的矢向性外，时间和空间的当量是全同的。只有在类弧子构型中，两者的当量间才出现了一个差值。在任意类弧构型的时空场中，空间当量与时间当量之间的最大比值必然是一定量。引入时间当量的描述单位后，就是所谓的自然常数。

实际上，讨论到这里，就解开了隐藏在相对性原理背后的自然之谜，也相信大家不用再多解释“光速不变原理”了。

                                                                                                                                ————引自Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1

引用二：弧人随笔——能的物理度量    全文

我对上述引文做了分析，对一些关键词汇标成了红色。表述分析过程显得冗长，这里直接表述结论，也请Arcman先生和大家看看是不是这么回事。

引文中的速度是从两个角度来考量的：

1、时空场特征的角度：（如：大小不同的时空场之间的比较）

空时场变大，速度变大；

时空场变小，速度变小；

时空场不变，速度是匀速。

光速定义：类弧子的空时比

光速不变：任意类弧子的空时比相同。

参考图示：

登录/注册后可看大图

Arcman

eagles 发表于 2022-10-24 03:17
好的，简单说一下我的推进思路：一个“笨”方法，就是把《Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1》再 ...

好的。

eagles

但也希望Mr Eagles能够继续展开讨论，阐述自己的见解。

好的，简单说一下我的推进思路：

一个“笨”方法，就是把《Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1》再啃一遍。

我们来看一下这篇文章：

1、文章涵盖了量子论与相对论的弧学诠释

2、文章通过两个案例诠释了量子论与相对论的统一、公式以及延时效应，尺缩效应。

3、文章有重要的弧学概念，如速度、“光速”、“零速”等概念。

文章东西很多，但理解起来并不容易，通过研究，我有如下结论：

1、文中的表述有缺省，有些地方表述简略需要补充

2、文中有相当的弧学概念，须当加以界定，必要时应图示诠释。

3、整个文章的内容都可以用相应的图示加以表达，目前论坛已经具备这样的条件。

综上，差的就是准确的理解。我会准备相应图示，慢慢展开。

（这里也要叮嘱：理是唯一的，但表述方式见仁见智；讨论起来会发生摩擦，请Arcman先生心理上有个准备。）