Mr Jupiter：再问“类弧子结构”

Jupiter123

3、类弧子结构动点的旋转方向。论坛中的动图，动点是从磁极向光极旋动，再由光极旋回到磁极。那么相反方向转的呢，动点光极向磁极旋动，再由磁极旋回到光极，这种类弧子结构是反物质？

Jupiter123

4、对于类弧子的“内”和“外”。在动图中我们看到动点是在类弧子结构的“表面”沿转来转去，从而形成了弧旋线轨迹。类弧子“内部”是表征的什么呢，还是说不存在所谓类弧子“内部”？

Jupiter123

5、类弧子动点旋动和我们观察到的物体运动的关系。依据先生提到“物体运动是取决于电弧旋所承载的能量变异。电弧旋所承载的变异是恒值，物体就呈现出惯性状态，做匀速运动；变异量改变了，就是变速运动。”所谓的能量变异恒值还是非恒值，反映到类弧子结构，是怎么描述这个变化的？

Jupiter123

6、对于自然元素系列的弧簇，论坛中有相应的图，是类弧子沿时轴为中心轴的“套叠”结构方式，可以参考元素周期表来理解。而对于沿类弧子空间轴射线方向的弧簇化，也即通过化学键形成的分子。空间方向弧簇化的图论坛中好像还没看到，先生是否能绘制一两个，以直观认识关于分子的弧几何描述。

Jupiter123

7、对于元素系列的弧几何构造，其动点有几个，是怎么样地动？比如对于氦元素，是有两个电子。如果画出它的弧几何动图，是相当于两个动点在旋？

Arcman

Jupiter123 发表于 2020-10-31 08:44
7、对于元素系列的弧几何构造，其动点有几个，是怎么样地动？比如对于氦元素，是有两个电子。如果画出它的 ...

你好！Mr Jupiter:

如下是氦原子的静态基本型构图：

                               
登录/注册后可看大图

更多原子构型参见《126个原子的弧几何静态构型》

是的，氦元素的弧几何动图中是两个动点在进行着双弧旋。由磁端向光端看过去，动点在顺时向自旋的“同时”也在沿着弧旋线向光端旋进。或者说，弧几何所描述的“动点”，不过是在光能场和磁能场（倍律规范下的互耦能量场）之间起着交互作用的一个能量子（俗称电子）在弧旋转换中所必然呈现出的所谓“粒子”之基本运动属性罢了。

氦构型是由相互对称（180度）的同矢向（磁至光）双弧旋所构成的。双弧旋结构表征着一个微小类弧时空场中有两个相互镜像对称且自旋方向一致的“动点”。换言之，现代物理语境下，就是同能级的“原子轨道”上运行且最多只能容纳下两个所谓的“电子”。

鉴于弧几何的原创性及其新颖性，虽然类弧数模方程早已完成，但近期铺在论坛上的“类弧子3D动模”编程尚处于前期研发阶段，其表述更丰富内容和精确细节尚待一些时日。见谅！


FYI

Arcman

Jupiter123 发表于 2020-10-31 08:39
6、对于自然元素系列的弧簇，论坛中有相应的图，是类弧子沿时轴为中心轴的“套叠”结构方式，可以参考元素 ...

你好，Mr Jupiter！

你说的很对，沿空间轴的弧合结构在论坛中的确谈及甚少。一是鉴于大家在建立弧旋概念中的“难处”，二是需要基于类弧3D动点数模。否则，可能会导致谬解或误解，反而更“乱”。未来弧几何数模完全设定后，在大型计算机上running时，就会非常直观易见了。

其基本构图原则与沿时轴方向构建自然元素系列时类似，也是在倍律规范下的弧合构建，但不是（光和磁）纯能场之间的弧合，而是最少两个类弧子各属的电（平面）场之间的弧合。这种弧合而形成的弧簇态必定是以天然元素为“基材”的弧合。它可以是同质性弧合，即相同元素之间的纯化弧合簇；也可以是非同质性弧合，形成不同元素之间的杂化弧合簇。但无一例外的都必定被弧学倍律所规范。

构建时，有几点需要提请注意：

1、在同质条件下，电平面之间的弧耦合可以是相互叠合（例如氦气）、互过圆心垂交（例如晶体）、轴对称（例如氢气）等方式进行。非同质条件下，电平面之间的弧耦合，则应遵循倍律原则。
2、电平面之间的弧耦合非同于元素那样是所谓的“刚性”构建，它是“柔性”建构。
3、电平面之间的弧耦合不能产生任何“电子”，只能相互“借用”。
4、电平面之间的弧耦合所产生的交互“粒子”是键，或说“化学键”。它们并非时轴弧耦中所谓的真实粒子，或说“基本粒子”。
5、电平面之间的弧耦合可能性要远远多于元素型耦合态，这也是寻常世界中物质形态多样性的自然根基和保证。简言之，元素越多，物质形态就越是丰富。


希望上述描述有些许帮助。我也试着抽时间做出几张示意图后再做补充。

FYI

Arcman

Jupiter123 发表于 2020-10-31 08:24
5、类弧子动点旋动和我们观察到的物体运动的关系。依据先生提到“物体运动是取决于电弧旋所承载的能量变异 ...

简洁起见，这样看：

弧旋线是能量在光能场和磁能场之间的几何学转归轨道，该轨道上的每个点之间的势能（能差）相对于光磁极点之间的“标准”能差都是不尽相同的。也就是说，动点在滑经弧旋线时，其动能（动质量）自始至终都是在变化着的。当动点处于极点位置时，其动能最小，等于零，也即从混合态（电态）完全回归到了纯能态，此刻的动质量也等于零。当动点处于电平面的圆周边缘时，其动能最大，即光速，此时的动质量也最大。

另一方面，把动点想象成沿弧旋线轨道在光磁极点之间传递能量的某种“容器”。尽管该容器在弧旋轨道上的相位逐渐变迁着，动能不断变化，但容器所承载的装填量却是固定的（也即量子化的能量单元），这就是所谓的静质量。例如电子电荷。

把上述两方面“叠加”在一起，就形成了物理学中的所谓的基本“粒子”之概念。这样的弧学动子，既有其所谓的“固在”质量，也有其外在的动态质量。套用弧学动子的基本概念，可以被带入寻找世界中的所有不同情态的物质质点来加以简化解析。有所不同的是，物质质点在弧学研究中是弧簇构造，而非单纯的弧性“粒子”，物质质点在弧学构造上的复杂性要远比弧性“粒子”难缠的多而已。


匆匆，见谅。FYI

Arcman

Jupiter123 发表于 2020-10-31 08:11
4、对于类弧子的“内”和“外”。在动图中我们看到动点是在类弧子结构的“表面”沿转来转去，从而形成了弧 ...

简要地讲：有分“内外”。

动点在类弧构造上看，是且只能在其表面运行。分几种主要情形：

1、闭合型单一类弧构造：
其内是时间和空间相互交织而成的寻常时空场，即日常的三维世界；其外是纯能场，即无时空的二维能量世界。人和物质在类弧子里面是出不来的，也绝无可能破壁而出。如果单一类弧构造是非闭合态的，或说是开放型的，则极不稳定。要么弧合寻常稳定元素，要么弧并入寻常能量。例如锂元素。参见下图：

                               
登录/注册后可看大图

锂元素的弧几何静态构型

2、闭合型复合类弧构造：
相对大个头的类弧子，那个较小个头的类弧子的外面就有了寻找可见的“外在”时空场。相对个对较大的类弧子其外就等同于上述的闭合型单一类弧构造的情形。但其内，就含有了一个旋动着的物质质点。因为两者共享一个类弧簇的时间轴，就产生了与各自时间不同的相对时间，也即寻找时间。这就是寻找世界的四维时空体系——三维空间 + 一维时间。

3、半闭合复合弧簇：
依据传统定义，没有任何东西比宇宙更大的了。所以，最经典的半闭合型也就是宇宙系统了。

把宇宙想象成一个发育中的类弧构造。其内，无时无刻不在从微小层面生发着自我，也因此而不断地膨大，是一种递增性过程，诸如磁至光、顺时旋、发散和辐射、升温、星体喷发等常见物理方式的宏观化进程。同步的，也在不断地塌陷，是一种递减性过程，诸如光至磁、逆时旋、收敛和凝聚、降温、星系黑洞等寻常物理方式的微观化进程。两中进程相互交织，协调共生，不可分立。其外就是纯粹能场，除了能量波，毫无物质可言。

形象地说，宇宙系统其实就好似一团不断开合着的泡泡串儿——簇化系统。它既是物质消散的边际界碑，也是能量出发的起跑线。换言之，宇宙系统到处都是其“内外”，一切“内外”无非都是时间和空间有或无的自然界定。毋庸置疑，人非能，故此，“内外”也是人性关于自在世界的认知性界定。

事实上，宇宙无所谓“内外”，自然自在只有两种基本存在类型：能的交互与否。交互的被人类称之为“物质的”，未交互的被人类称之为“能量的”。That's all! Nothing more！


匆匆，见谅！FYI

Jupiter123

       感谢Acrman先生的耐心指教，能够深入浅出的阐述，真的是受益匪浅。我想在接受了弧学的基本理念，了解自然实在和宇宙体系是由能和能量、物质组成的混合结构系统这个基础上，而如何更好地理解乃至运用弧定量分析，就必须深入弧几何的学习，由此不得不赞叹弧几何3D构图。最近我也是在看之前的讨论帖，所谓温故而知新。很多问题，先生之前都有阐述，当时没有注意或没有理解，确实有不少新的感悟