弧学与科学的主要区别

Arcman

弧学与科学的主要区别


弧学不是科学，但囊括科学。两者都是关于自然实在的认知理论，但不同。主要区别如下：

1、对象：
科学的核心对象是物质存在及其运动规律。
弧学的核心对象是能存在及其与物质存在的关联性。

2、诠释：
科学不解释自然成因，或说科学诠释的是自然“过程”以及因果律。简称运动学。
弧学解释自然成因，或说弧学诠释的是自然本原及其因果律。简称能学。

3、范畴：
科学范畴基于能量，描述物质存在，止于“有什么”、“会怎样”以及“有”的关联方式，或说止于能量存在。
弧学范畴基于能，描述能量存在，止于“为什么有”、“怎样会”以及“有”的关联方式，或说止于能性存在。

4、方法：
科学方法论的基础元概念是“点”，质点化的点形式，其延伸体系即传统几何学和传统数理学。
弧学方法论的基础元概念是“弧”，非质点化的弧形式，其延伸体系即弧几何学和弧数理学。


PS：研弧误区：
关于物质存在，其全息化理论在逻辑上是不可能出现在其系统内部的。换言之，现行科学系统内部是无法产生其自身系统的终极解的。弧学是其系外求解的一种探索与尝试。

很多弧友常常认为弧学是科学，其实否然。
科学与弧学并不矛盾，但各自相应的思维模式不同。用科学思维方式理解弧理论，常常会倍感困惑。比较容易的方式是暂时“搁置”科学式思维，放空头脑，从弧学元概念开始，建立弧观念并了解其系统构成，再逐步“回置”所关心的各个科学问题于弧理论框架，生成新的思辨体验，或许是一个事半功倍的途径。