设为首页收藏本站

弧论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3796|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人算老几?

[复制链接]

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-8 00:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
读到一些来自中国学术代表性高等学府及科研机构的作者写的文章,再次被人类的自性膨胀所震惊。

没有人治的自然,只有自在的自然。无论如何标榜科学对人类社会的重要性,都不宜怀有极端主义情绪,特别是科学界人士。这样至少会影响对事物的寻常判断。一个发热的脑袋和一个熵值很高的热系统有很大的喻意差别吗?

严肃的科学态度,除了灵感激发,更多的还是静默沉思。不能因为尚未了解生命和精神的本质,就忽视它对人类一切行为的天然限定性。还是那句老话,人非超然!

假如不久的某一天,突然发现了整合所有科学悖论的自然成因,了解到人类关于自然状态的一切知识事实上都是自然宇宙进程的倒序景象时,人的自我中心观念该是如何的尴尬啊!

中国古传哲学,虽然老旧了些,还至少是有一些价值汤水的。就连粪便不闻一闻,也不知其臭几何不是吗?原本的一个中国胃,甚至对中国汤水都患有消化不良征,况且西洋大餐呢?固然,吃什么都养人,吃喝了不过穿肠过,但拉什么便便,就由不得口舌了,只能靠肚囊的消化能力来决定排泄物及其性状了不是?

这个世界上最不靠谱的就是人的自由意志,最靠谱的大概就是这个自由底层的那个不自由了吧。人算老几呢?恐怕充其量做个“老二”也就满了天了,况且,“老二”还是自封的呢?!
大道至简 万物于弧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|小黑屋|国际弧学研究会    

GMT-7, 2024-5-6 04:34 , Processed in 0.506017 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表