（续）
2、怎样交合？
谈交合，就要谈形式。物质形态的人类关于自然自在的一切认识皆起始于“形”识。
日常经验告诉我们，描述物质存在时离不开两个基本要素——时间和空间。感觉上空间是有形且有限的，时间是无形且无限的。时间和空间似乎也是彼此不可割的。物质形态在时间和空间框架里有生有灭，相互作用，物质世界看上去更像是在时间和空间舞台上演员，上上下下，角色更迭。物质运动和物质存在仿佛是时间和空间舞台的一部大型连续剧，只要时间和空间不倒台，这台大剧似乎就可以那么一直无穷尽的进行着。既然如此，就暂时不关注舞台剧里的人物和情节，把注意力专注在舞台本身好了——时间和空间究竟是什么？
我们如何描述空间呢？其基本形式状态如何表达呢？现代知识告诉我们的是几何学。也就是说，几何学为我们提供了基于两种基本形式的描述体系：直线几何和曲线几何。
我们又是如何描述时间的呢？看起来也是直线型或曲线型。
结合第一个问题的讨论结果：万物皆源于能量。因而，如果时间和空间是描述物质存在的两个必备指征，那么，时间和空间也应该是与能量形态有关联的两个指征。换言之，从物质世界看能量，能量的存在形式也应该有可能既是直线的也是曲线的，并且，相对于能量自身的基本形式而言，时间和空间则是可彼此分立的两个指征。
直白一些的说法就是，时间和空间对于物质存在来说，它们的彼此关系是必然的不可断离分开的连续状态。但对于能量存在而言，则变成了彼此必然断离分开的分立状态了。
是这样的吗？除非量子论不正确，否则，它就是最直接明了的实证之一。
先假定真的如此吧，那么有没有一种什么几何形式可以囊括时间和空间的这种相对于物质和能量的双重特征呢？也就是说在一个形式中，既能够保持时间和空间的彼此连续性，又能够保持它们的相互分立性呢？很遗憾，没有！
如此看来，纯粹的物质世界里，寻找表征能量基本形式的时间和空间的相互分立性形式是困难的。哲学意义上的讲，物质世界的时间和空间是同在的，能量世界的时间和空间是非同在的。这里就涉及到了一个“同时性”的问题。简约地说就是：物质存在是同时性的，能量存在是非同时性的。
如此看来也对。为什么？因为能量在纯粹能体系中如何不发生交互，它们彼此是独立的，也就无所谓“同时”与否了。但是一旦交互，就可能产生物质，可以产生物质的能量交互方式在其所生成的物质角度来看，彼此似乎就不得不“同时”了。
虽然在物质世界里一下子找不到合适的直接方式来描述能量存在的基本形式，但可以通过对能量的单元化考察方式，假设某个能量形式，继而再考察形式间的相互交互规则，反演出时间和空间连续性关系条件下的物质存在状态。
假设宇宙整体是个圆球。物质观而言，一个球也就是三个圆的相互同心垂交而已。好了，暂且把一个圆环作为宇宙存在的基本形式描述。宇宙存在的代名词即能，或纯粹能。能量是能的局域。如此，圆环的一段就可以表述为能量的基本形式了。由此，假定四分之一圆环是能量的基本形式定义。
有了能量的基本形式，推演一下看看？
这是一个半圆，是两个能量的交合形式，或说两个能量的交互态。两个半圆的交合就是一个圆环，或说四个能量的交互态。两个圆环再交合，如下图，就是一个圆环构成的立体，或说是八个能量的交合。
好了，至此，能量的形式描述（1/4弧），经过自身交合，已经过渡到了物质存在的基本形式描述了。如此看，两个圆就足够了，用不到日常描述球体时的第三个圆了。
再来考察一下时间和空间。继续引用上面的两张图。
假定弧ab中的弦（ab虚线）是空间的形式定义，r是时间的形式定义。下图所示。注意，这里的时间和空间是分立的。
会怎样演变呢？
| 
[复制链接]
楼主
